מה היה שיעור היוון למסחר בכל שנה, מ-2011 עד 2025?
מה היה שיעור היוון למסחר (היחס בין דמי השכירות השנתיים לשווי הנכס) בשנת המועד הקובע (היום שלפיו מעריכים את השווי) בתיק שלך? שמאי שמעריך חנות או קרקע מסחרית לפי דמי שכירות צריך את המספר הזה. כל שינוי קטן בו מזיז את השווי.
קראנו 34 הכרעות שבהן נקבע שיעור היוון למסחר, וסידרנו אותן לפי שנת המועד הקובע. בארבע מהן נקבע שיעור לשני מועדים, ולכן יש 38 קביעות.
התשובה הקצרה. בהכרעות שקראנו, שיעור היוון למסחר ירד מחציון של 8.25% במועדים של 2011 עד 2015 לחציון של 7% במועדים של 2020 עד 2025. כמעט כל השמאים התחילו מסקירת התשואות של השמאי הממשלתי לאותה מחצית שנה. בפריפריה ובשימוש מסוכן הם הוסיפו לרוב בין 0.5 ל-1.1 נקודות אחוז.
- מועד קובע 2011 עד 2015: 10 קביעות, בין 7.6% ל-9.3%, חציון 8.25%.
- מועד קובע 2016 עד 2019: 9 קביעות, בין 6.9% ל-8.5%, חציון 7.2%.
- מועד קובע 2020 עד 2025: 19 קביעות, בין 6.7% ל-7.5%, חציון 7%.
- תוספות: ב-7 מתוך 19 הקביעות מ-2020 ואילך השמאי הוסיף על השיעור שציטט, בין 0.5 ל-0.8 נקודת אחוז.
מה היה שיעור היוון למסחר בכל שנה?
השנה בטבלה היא שנת המועד הקובע. זו לא שנת ההחלטה: ההכרעה מ-2026 בטבריה, למשל, עוסקת במועד מ-2024. בכל שנה יש בין קביעה אחת לארבע, ולכן החציון לשנה הוא סימן לכיוון ולא מדד.
| שנת המועד הקובע | קביעות | טווח | חציון |
|---|---|---|---|
| 2011 | 1 | 9.3% | 9.3% |
| 2012 | 2 | 8.3% עד 9% | 8.65% |
| 2013 | 2 | 8% עד 9% | 8.5% |
| 2014 | 2 | 7.6% עד 8% | 7.8% |
| 2015 | 3 | 7.6% עד 8.6% | 8.2% |
| 2016 | 2 | 7.6% עד 8.5% | 8.05% |
| 2017 | 2 | 7.2% עד 8% | 7.6% |
| 2018 | 2 | 7.2% עד 8.5% | 7.85% |
| 2019 | 3 | 6.9% עד 7.2% | 7% |
| 2020 | 3 | 6.9% עד 7.4% | 6.9% |
| 2021 | 3 | 6.9% עד 7.5% | 7.4% |
| 2022 | 4 | 6.7% עד 7.2% | 6.75% |
| 2023 | 3 | 7% עד 7.5% | 7.1% |
| 2024 | 3 | 6.8% עד 7% | 7% |
| 2025 | 3 | 6.75% עד 7.25% | 7% |
הקפיצה ב-2021 נובעת משתי תוספות סיכון, ביבנה ובלוד, מתוך שלוש קביעות בלבד. היא לא מעידה על עלייה בשוק.
למה שיעור ההיוון למסחר ירד מ-8.25% ל-7%?
כי נקודת המוצא ירדה. סקירת שיעורי התשואה של השמאי הממשלתי היא פרסום חצי שנתי של התשואה הממוצעת בנכסים מניבים. כך היא צוטטה למסחר בהכרעות שקראנו:
- המחצית השנייה של 2011: 8.3%, לפי ועדת ההשגות בגילת.
- המחצית הראשונה של 2013: 7.9%, לפי ארז כהן בחולון.
- המחצית השנייה של 2014: 7.6%, לפי נאוה סירקיס בראשון לציון ובצלאל קציר בנס ציונה.
- שנת 2017: 7.2%, לפי אפרת שלז בגבעתיים.
- המחצית השנייה של 2018: 7.2%, לפי אלי כהן בזמורה.
- המחצית הראשונה של 2020: 6.9%, לפי יהודה פלד בבית שמש.
- המחצית הראשונה של 2022: 6.7%, לפי גיא צדיק בבית שמש ודנה שחור ברחובות.
- המחצית הראשונה של 2023: 7%, לפי לני וייל בלוד.
- המחצית הראשונה של 2025: 6.75%, לפי אורלי רפאל בתל אביב.
בהכרעה מ-2025 על רחוב אבן גבירול בתל אביב, אורלי רפאל דחתה בקשה לשיעור של 7% עד 7.5%, וכתבה:
"שיעורי התשואה מבטאים בפועל את היחס באחוזים בין הכנסה שנתית מהשכרת נכס לבין שוויו, בפרק זמן מסוים"
כמה מוסיפים לשיעור ההיוון למסחר בפריפריה?
הסקירה היא ממוצע ארצי. לני וייל הסבירה זאת בהכרעה בלוד (2023):
"מדובר בממוצע כלל ארצי, כאשר בנכסים שמיקומם מרכזי נצפה שיעור היוון נמוך מהממוצע ואילו בנכסים פריפריאליים נצפה שיעור היוון גבוה מהממוצע"
בהכרעות שקראנו, התוספות למיקום נראו כך:
- גילת: ועדת ההשגות הוסיפה נקודה שלמה בגלל מיקום בדרום, 9.3% ב-2011 ו-8.6% ב-2015.
- נתיבות (2013): השמאית המחוזית קבעה 9%, תוספת של 1.1 נקודות על 7.9% שבסקירה.
- באר שבע (2015): אריאל אלדר הוסיף חצי אחוז למיקום ולסיכון, וקבע 8.2%.
- לוד (2021 ו-2023): לני וייל קבעה 7.5% בשתי ההכרעות, למיקום בלי צביון מסחרי.
- אלומות (2025): 6.75% מהסקירה ועוד 0.5% למיקום, כלומר 7.25%.
במרכז הארץ השמאים נשארו לרוב על הסקירה, ולפעמים מתחתיה. בקרית אונו (2024) גיל הרצברג קיבל 6.8%, כשהסקירה נתנה 7%. ברמת השרון (2019) אייל יצחקי אימץ 6.9% מהסקירה.
מתי מוסיפים על שיעור ההיוון בגלל השימוש?
גם שימוש עם סיכון גבוה מקבל תוספת. שימוש חורג הוא היתר זמני לשימוש שהתכנית לא מתירה, ובו ההכנסה עלולה להיפסק.
- מסעדה ברחובות (2022): דנה שחור הוסיפה 0.5% פרמיית סיכון וקבעה 7.2%. המבקשת ביקשה 7.85%.
- שימוש חורג בבית שמש (2020): יהודה פלד הוסיף 0.5% לאי הוודאות בהמשך השימוש, וקבע 7.4%.
- מבנה גדול עם חשיפה נמוכה ביבנה (2021): רינת וייס רביב קבעה 7.4%, מעל 6.9% שבסקירה.
- מסחר בפארק תעסוקה בתל אביב (2022): יגאל יוסף קבע 6.8%, לעומת 6.3% שלדבריו נהגו אז במסחר.
מה נקבע בכל הכרעה?
בטבלה רק מה שהשמאי או הוועדה קבעו, לא מה שהצדדים טענו. השגה ראשונה היא הכרעה של שמאי מחוזי על שומת רשות מקרקעי ישראל. ועדת ההשגות דנה בהשגה על ההכרעה הזו.
| מועד קובע | מי קבע ואיפה | שיעור | על מה נשען |
|---|---|---|---|
| 2011 | ועדת ההשגות, גילת | 9.3% | סקירה 8.3% ועוד מיקום בדרום |
| 2012 | השגה ראשונה, הרצליה | 8.3% | פרסומי השמאי הממשלתי |
| 2012 | דורית פריאל, אילת | 9% | שימוש חורג ל-3 שנים, בהסכמת הצדדים |
| 2013 | ארז כהן, שמאי מייעץ, חולון | 8% | סקירה 7.9%, מיקום וחשיפה |
| 2013 | השגה ראשונה, נתיבות | 9% | סקירה 7.9% ועוד 1.1 |
| 2014 | נאוה סירקיס, ראשון לציון | 8% | סקירה 7.6%, התאמה למיקום |
| 2014 | בצלאל קציר, נס ציונה | 7.6% | סקירה, שימוש חורג ל-5 שנים |
| 2015 | בועז קוט, ירושלים | 7.6% | דמי שכירות בנכס |
| 2015 | אריאל אלדר, השגה ראשונה, באר שבע | 8.2% | סקירה ועוד חצי אחוז |
| 2015 | ועדת ההשגות, גילת | 8.6% | סקירה 7.6% ועוד מיקום בדרום |
| 2016 | אריה אריאל, חולון | 8.5% | חנויות ברחוב סוקולוב |
| 2016 | אלי כהן, זמורה | 7.6% | סקירה |
| 2017 | שלומי גבאי, השגה ראשונה, ירושלים | 8% | סקירה 7.6% ועוד תוספת |
| 2017 | אפרת שלז, גבעתיים | 7.2% | סקירה |
| 2018 | דוד דדון, נגב מערבי | 8.5% | אימץ את שמאי המבקשת |
| 2018 | שלומי יפה, קרית אונו | 7.2% | סקירה |
| 2019 | אלי כהן, זמורה | 7.2% | סקירה |
| 2019 | אייל יצחקי, רמת השרון | 6.9% | סקירה |
| 2019 | גיל הרצברג, בת ים | 7% | סקירה |
| 2020 | יהודה פלד, בית שמש | 7.4% | סקירה 6.9% ועוד 0.5 |
| 2020 | רועי בן שאול, השגה ראשונה, ירושלים | 6.9% | סקירה |
| 2020 | השגה ראשונה, הרצליה | 6.9% | פרסומי השמאי הממשלתי |
| 2021 | רינת וייס רביב, יבנה | 7.4% | מיקום והיקף הנכס |
| 2021 | השגה ראשונה, טבריה | 6.9% | סקירה |
| 2021 | לני וייל, השגה ראשונה, לוד | 7.5% | סקירה 6.7% ועוד סיכון |
| 2022 | גיא צדיק, בית שמש | 6.7% | סקירה |
| 2022 | דנה שחור, רחובות | 7.2% | סקירה ועוד 0.5 למסעדה |
| 2022 | יגאל יוסף, תל אביב | 6.8% | תוספת זהירות |
| 2022 | אורלי רפאל, השגה ראשונה, תל אביב | 6.7% | סקירה |
| 2023 | לני וייל, השגה ראשונה, לוד | 7.5% | סקירה 7% ועוד סיכון |
| 2023 | אורלי רפאל, השגה ראשונה, תל אביב | 7% | סקירה |
| 2023 | השגה ראשונה, יבנה | 7.1% | טבלת היוון הכנסות |
| 2024 | לילך בן פורת, טבריה | 7% | דמי שכירות בטבריה |
| 2024 | גיל הרצברג, קרית אונו | 6.8% | קיבל את שמאי המשיבה |
| 2024 | שגיא דגבר, השגה ראשונה, פתח תקווה | 7% | סקירה |
| 2025 | יהודה פלד, הוד השרון | 7% | סקירה, בהסכמת הצדדים |
| 2025 | אורלי רפאל, השגה ראשונה, תל אביב | 6.75% | סקירה |
| 2025 | השגה ראשונה, אלומות | 7.25% | סקירה 6.75% ועוד 0.5 |
מה לבדוק בתיק שלך
- קבעו את שנת המועד הקובע. לפיה בוחרים את המחצית בסקירה, לא לפי שנת השומה.
- קחו את שורת המסחר בסקירה. במחצית הראשונה של 2025 היא עמדה על 6.75%, ובמחצית הראשונה של 2024 על 7%.
- נמקו כל תוספת. בהכרעות שקראנו התוספות הגיעו עד 1.1 נקודות, וכולן נומקו במיקום או בסיכון.
- הפרידו בין שיעור לצמיתות לשיעור לתקופה. בשימוש חורג מהוונים הכנסה לכמה שנים בלבד, ולפעמים מוסיפים סיכון.
- בדקו אם זו קרקע או נכס בנוי. בנס ציונה (2014) בצלאל קציר דחה 5% לקרקע, כי השימוש החורג הותר למבנה.
לחיפוש הכרעות נוספות לפי עיר, שמאי או מועד קובע: חיפוש במאגר של מכריע.
עוד על שיעור היוון: שיעור היוון למשרדים ולמסחר, ומה מסביר את הפערים, שיעור היוון השמאי הממשלתי 2026, שיעור היוון למלון, לבית אבות ולתחנת דלק ודמי שכירות לחנות למ"ר.
שאלות נפוצות
מה שיעור היוון למסחר ב-2025?
בשלוש הקביעות שקראנו למועד ב-2025 נקבעו בין 6.75% ל-7.25%, והחציון 7%. הסקירה למחצית הראשונה של 2025 נתנה 6.75% למסחר.
מה היה שיעור ההיוון למסחר ב-2012?
בהרצליה נקבעו 8.3% לפי פרסומי השמאי הממשלתי. באילת דורית פריאל קבעה 9% לשימוש חורג לשלוש שנים.
האם שיעור ההיוון למסחר בפריפריה גבוה יותר?
בהכרעות שקראנו, כן. בגילת, בנתיבות, בלוד ובאלומות השמאים הוסיפו בין 0.5 ל-1.1 נקודות למיקום.
איך נכתב המאמר. קראנו בעמוד ההחלטה 38 החלטות שבהן הופיע שיעור היוון למסחר. ארבע מהן לא נכנסו. באחת המועד הקובע לפני 2010, ובאחת השיעור שימש לחישוב דחייה. באחת הוא שימש לבקרה בלבד, ובאחת לא היה ברור אם הטבלה היא קביעה של השמאית.
ב-34 ההחלטות שנשארו יש שומות מכריעות (הכרעות של שמאי מכריע מול ועדה מקומית), הכרעות בהשגה ראשונה והחלטה של ועדת ההשגות. שנת המועד הקובע נלקחה מנתוני ההחלטה.
זה מבחר, לא ספירה של כל המאגר. לא מצאנו בין ההחלטות שקראנו קביעה למועד קובע ב-2010. לא בדקנו אם הוגש ערר או ערעור על כל אחת מההחלטות.
המאמר מתאר הכרעות שניתנו. הוא אינו שומה ואינו ייעוץ שמאי או משפטי לנכס מסוים. כך עובדים עם המאגר.
מקורות
- ועדת ההשגות, גילת, 24.6.2019, גוש/חלקה 100235/19, עמ' 14
- השגה ראשונה, הרצליה, רחוב אבן שפרוט 29, 9.12.2021, גוש/חלקה 6527/220, עמודים 13 עד 14
- דורית פריאל, שמאית מכריעה, אילת, 17.6.2013, גוש/חלקה 40029/51, עמ' 7
- ארז כהן, שמאי מייעץ, חולון, 27.4.2016, גוש/חלקות 6805/5-10, עמ' 28
- השגה ראשונה, נתיבות, רחוב בעלי מלאכה, 25.6.2017, גוש/חלקה 39583/43, עמ' 10
- נאוה סירקיס, שמאית מכריעה, ראשון לציון, 6.3.2017, גוש/חלקה 3946/106, עמ' 12
- בצלאל קציר, שמאי מכריע, נס ציונה, 5.7.2016, גוש/חלקה 3850/72, עמודים 11 עד 12
- בועז קוט, שמאי מכריע, ירושלים, 19.7.2018, גוש/חלקה 30104/81, עמ' 12
- אריאל אלדר, השגה ראשונה, באר שבע, 25.2.2020, גוש/חלקה 38454/3, עמ' 20
- אריה אריאל, שמאי מכריע, חולון, 28.8.2017, גוש/חלקה 7168/76, עמ' 14
- אלי כהן, שמאי מכריע, זמורה, 5.12.2019, גוש/חלקה 3797/253, עמ' 20
- שלומי גבאי, השגה ראשונה, ירושלים, רחוב הרטום, 9.7.2019, גוש/חלקה 30243/192, עמ' 26
- אפרת שלז, שמאית מכריעה, גבעתיים, 8.9.2022, גוש/חלקה 6156/471, עמ' 13
- דוד דדון, שמאי מכריע, נגב מערבי, 20.11.2022, גוש/חלקה 100301/164, עמ' 47
- שלומי יפה, שמאי מכריע, קרית אונו, 15.7.2024, גוש/חלקה 6178/326, עמ' 56
- אייל יצחקי, שמאי מכריע, רמת השרון, 6.1.2022, גוש/חלקה 6552/126, עמ' 11
- גיל הרצברג, שמאי מכריע, בת ים, 4.4.2021, גוש 7123, עמ' 54
- יהודה פלד, שמאי מכריע, בית שמש, 16.6.2021, גוש/חלקה 5708/54, עמ' 13
- רועי בן שאול, השגה ראשונה, ירושלים, רחוב יד חרוצים 12, 28.2.2022, גוש/חלקה 30002/48, עמ' 14
- רינת וייס רביב, שמאית מכריעה, יבנה, 31.5.2022, גוש/חלקה 5739/14, עמ' 13
- השגה ראשונה, טבריה, רחוב יהודה הלוי, 28.4.2022, גוש/חלקה 15033/80, עמ' 21
- לני וייל, השגה ראשונה, לוד, 27.9.2023, גוש/חלקה 4228/35, עמ' 27
- גיא צדיק, שמאי מכריע, בית שמש, 31.3.2024, גוש/חלקה 5935/22, עמ' 20
- דנה שחור, שמאית מכריעה, רחובות, 20.1.2025, גוש/חלקה 3695/190, עמ' 38
- יגאל יוסף, שמאי מכריע, תל אביב-יפו, 14.10.2024, גוש/חלקה 6338/125, עמ' 22
- אורלי רפאל, השגה ראשונה, תל אביב-יפו, רחוב אבן גבירול 192, 31.3.2025, גוש/חלקה 6212/998, עמ' 13
- לני וייל, השגה ראשונה, לוד, 9.4.2025, גוש/חלקה 4541/18, עמ' 26
- השגה ראשונה, יבנה, רחוב המיסב, 31.7.2024, גוש/חלקה 5167/4, עמ' 14
- לילך בן פורת, שמאית מכריעה, טבריה, 10.8.2026, גוש/חלקה 15051/40, עמ' 19
- גיל הרצברג, שמאי מכריע, קרית אונו, 4.8.2025, גוש/חלקה 6178/283, עמ' 20
- שגיא דגבר, השגה ראשונה, פתח תקווה, רחוב מנחם בגין 64, 26.2.2026, גוש/חלקה 5482/120, עמ' 28
- יהודה פלד, שמאי מכריע, הוד השרון, 26.2.2026, גוש/חלקה 6455/247, עמ' 13
- אורלי רפאל, השגה ראשונה, תל אביב-יפו, רחוב צייטלין 18, 30.7.2026, גוש/חלקה 6111/444, עמ' 14
- השגה ראשונה, אלומות, 3.8.2026, גוש/חלקה 15456/7, עמ' 22
המידע כאן נועד להבנה כללית, ואינו תחליף לחוות דעת של שמאי מקרקעין מוסמך. מומלץ להיוועץ בשמאי מקרקעין לפני כל החלטה בפועל.
קבלו התראה כשמתפרסם מאמר חדשהתראה בדפדפן, בלי מייל ובלי הרשמה. אפשר לבטל בכל רגע.
מה הכריעו השמאים המכריעים השבוע, בדקה קריאה: לקבל את זה פעמיים בשבוע