כניסההתחל ניסיון חינם

שימוש חורג גן ילדים: איך מחשבים את היטל ההשבחה ובאיזה שיעור היוון?

מאת מחלקת המחקר במקרקעין של מכריע · 19 באוקטובר 2026 · 8 דק' קריאה · היטל השבחה · שימוש חורג · גן ילדים · שיעור היוון · שמאי מכריע
תמונת שער: שימוש חורג לגן ילדים והיטל השבחה. חציון שיעור ההיוון לשכירות מהגן 7.5% ב-18 הכרעות, ועמודות של השיעורים מ-5% עד 8%

בקשה לשימוש חורג: גן ילדים בדירת מגורים או בבית פרטי, לחמש שנים. שימוש חורג הוא היתר להשתמש בנכס לשימוש שהתכנית לא מתירה, לתקופה מוגבלת. הוועדה המקומית דורשת היטל השבחה על ההיתר. איך מחשבים את ההשבחה, ובאיזה שיעור היוון (הריבית השנתית שמתרגמת סכום עתידי לערכו היום) מהוונים את השכירות מהגן?

התשובה הקצרה. השמאים המכריעים היוונו את השכירות מהגן בשיעור של נכס מסחרי או משרדי. החציון (הערך האמצעי) הוא 7.5%. את שווי הדירה, שחוזרת למגורים בסוף התקופה, הם דחו בשיעור נמוך יותר, בין 3% ל-5%. כשאפשר היה להרוס ולבנות מיד, או כששווי הנכס כגן נמוך משוויו כדירה, נקבע לפעמים שאין השבחה כלל.

  • שיעור ההיוון לגן: בין 5% ל-8%. ב-15 מתוך 18 הכרעות הוא היה בין 7% ל-8%.
  • שיעור ההיוון למגורים: בין 3% ל-5%, ב-14 הכרעות שבהן נקבע שיעור כזה.
  • אין השבחה: ב-3 מתוך 18 הכרעות.
  • גובה ההשבחה: בין 13,536 ₪ ל-348,600 ₪ בהכרעות שבהן נקבעה השבחה.
18הכרעות על שימוש חורג לגן או למעון, 2011 עד 2023
7.5%חציון שיעור ההיוון לשכירות מהגן
15הכרעות עם שיעור בין 7% ל-8%

איך מחשבים השבחה משימוש חורג לגן ילדים?

ההשבחה היא ההפרש בין מצב קודם למצב חדש. מצב קודם הוא שווי הנכס בלי ההיתר. מצב חדש הוא שוויו עם ההיתר לגן. בהכרעות שקראנו מצאנו שלוש דרכים לחשב את ההפרש.

  • הפרש בין שני תזרימים. מחשבים ערך נוכחי של השכירות לגן לתקופת ההיתר, ומפחיתים ערך נוכחי של שכירות למגורים לאותה תקופה. ערך נוכחי הוא הסכום שהתשלומים העתידיים שווים היום. כך חישבה נאוה סירקיס בחולון (2012): 7% לגן ו-4% למגורים.
  • שווי המגורים דחוי, ועוד השכירות מהגן. במצב החדש מחברים את השכירות מהגן לתקופה עם שווי הדירה או המגרש בסוף התקופה. מקדם דחייה (מכפיל שמקטין שווי שיתקבל רק בעתיד) מתרגם את השווי העתידי להיום. כך חישבו 13 מתוך 18 ההכרעות בטבלה למטה.
  • הפרש שווי לצמיתות, כפול מקדם תקופה. משווים שווי של הנכס כגן לצמיתות לשוויו כדירה. את ההפרש מכפילים במקדם שמייצג רק את שנות ההיתר. אבישי זיו בחיפה (2017) הכפיל 66,810 ₪ במקדם 0.3194 לחמש שנים ב-8%, וקבע השבחה של 21,340 ₪.

הדרך השנייה נשענת על ועדת ערר חולון 85171/13 (קלדרון) מ-2016. כך קבעה ועדת הערר, כפי שצוטט אצל בועז קוט:

הפרש תשואות לתקופת הביניים אינו משקף בהכרח ובכל מצב עליה בשווי המקרקעין, והבחינה השמאית הינה רחבה יותר.

בעמודים שקראנו, 3 מתוך 18 ההכרעות מפנות אליה בשמה.

אייל יצחקי בקרית גת (2020) הסביר למה הדרך הראשונה מטעה. הוא הדגים זאת על תחשיב שמאי הוועדה: שכירות לגן ב-7%, פחות שכירות לדירה ב-3%. לדבריו, ההשבחה בחישוב כזה קטנה ככל שהתקופה מתארכת, ומ-19 שנים ומעלה אין השבחה כלל. לכן חישב שווי של הנכס כגן לצמיתות, והשווה אותו לשווי הדירה.

שימוש חורג גן ילדים: באיזה שיעור מהוונים את השכירות?

ב-8 מתוך 18 ההכרעות השמאי התחיל מסקירת התשואות של השמאי הממשלתי לנכסים מסחריים או למשרדים, והתאים אותה לגן. כך התחלקו 18 ההכרעות:

  • בין 5% ל-6%: ב-2 הכרעות.
  • שיעור של 6.7%: בהכרעה אחת, משימוש חורג ממסחר למעון יום.
  • בין 7% ל-7.1%: ב-5 הכרעות.
  • בין 7.5% ל-7.9%: ב-6 הכרעות.
  • שיעור של 8%: ב-4 הכרעות.

שני שמאים קבעו שיעור נמוך במיוחד. דוד דדון בקרית גת (2020) קבע 5.5%: שיעור למסחר של 7%, פחות פרמיית סיכון (תוספת לריבית בגלל סיכון) של 1.5%. לדבריו, גן דומה בשימושו למגורים יותר מאשר למסחר, והסיכון בו נמוך ממסחר. יעל הרון בבאר שבע (2022) דחתה את ה-7% ששני הצדדים הציעו, והיוונה ב-5%.

בכיוון השני, נאוה סירקיס כתבה ששיעורי ההיוון לנכסים מניבים נעים בין 8% ל-9%. היא ירדה ל-7%, כי גן ל-15 ילדים בחלק מהבית דומה יותר למשפחתון. שמאית הוועדה שם טענה 9%. השוואה לשיעורים במשרדים ובמסחר יש במאמר שיעור היוון למשרדים ולמסחר.

באיזה שיעור דוחים את שווי הדירה?

ב-14 הכרעות נקבע שיעור נפרד למגורים, בין 3% ל-5%. השיעור תלוי במה שנדחה: דירה בנויה, או קרקע לבנייה.

  • שיעור של 3%: ב-3 הכרעות.
  • שיעור של 3.5%: בהכרעה אחת.
  • שיעור של 4%: ב-4 הכרעות.
  • שיעור של 5%: ב-6 הכרעות. ב-5 מהן מה שנדחה היה שווי של קרקע או מגרש לבנייה.

דנה שחור בפתח תקווה (2019) הסבירה את ההבדל. לדבריה, שיעור ההיוון למגורים נע בין 3% ל-4%, אבל לקרקע ריקה ופנויה למגורים הוא נע בין 5% ל-6%. היא קבעה 5% לקרקע, ו-7% לגן.

מתי נקבע שאין השבחה מהיתר לגן?

ב-3 מתוך 18 הכרעות נקבע שאין השבחה, וכל שמאי נימק אחרת. בשתיים מהן עלה השימוש המיטבי, כלומר השימוש הכי משתלם שמותר בנכס.

  • מגרש עם זכויות לא מנוצלות. בתל אביב (2018) בועז קוט קבע שהשימוש המיטבי הוא הריסה ובנייה של 2 יחידות דיור. שווי המגרש הזמין היה 6,600,000 ₪. הגן לחמש שנים, ועוד המגרש דחוי, הגיעו ל-5,893,500 ₪ בלבד.
  • שווי כגן נמוך משווי כדירה. בקרית גת (2020) אייל יצחקי העריך את הנכס כגן ב-857,000 ₪, ואת דירת הגן ב-1,500,000 ₪. לדבריו, דרוש פער שכירות של יותר מ-40% עד 50% מעל מגורים כדי שתיווצר השבחה. בנכס שלפניו הפער היה כ-44%.
  • אין מניעה לממש מגורים. בחולון (2022) שלומי יפה הסתמך על רע"א 147/14 אברמוביץ, בקשת רשות ערעור שנדונה בבית המשפט העליון. הוא קבע שגם בתחשיב מלא, עם 7.9% לגן, מצב חדש ומצב קודם כמעט זהים.

ההשבחה הגבוהה ביותר בטבלה, 348,600 ₪, נקבעה בפתח תקווה (2020). אורית גלן היוונה שם שכירות של 23,000 ₪ לחודש ב-7.5%, ודחתה את שווי הקרקע ב-5%.

מנכים עלויות התאמה והשבה?

עלויות התאמה הן מה שמוציאים כדי להפוך דירה לגן. עלויות השבה הן מה שמוציאים כדי להחזיר אותה למגורים בסוף ההיתר. השמאים הפרידו בין שתיהן.

  • גן שפעל שנים לפני הבקשה. בלי עלויות התאמה. משה נדם ודנה שחור הפנו לערר 268/10 קימיאגרוב, שבו נקבע: "לא ניתן להכיר בהוצאות התאמה שנעשו זמן רב טרם הבקשה לשימוש חורג".
  • בקשה ראשונה. מרדכי דדון בפתח תקווה (2021) ניכה 80,000 ₪ להתאמה ו-40,000 ₪ להשבה.
  • השבה בלבד. שלומי יפה בחולון ניכה 1,000 ₪ למ"ר לשטח העיקרי, להחזרה למגורים.
  • בלי השבה. כשהשימוש המיטבי הוא הריסה, משה נדם ודנה שחור בפתח תקווה לא ניכו עלות השבה.

מה קבעו השמאים המכריעים, הכרעה אחר הכרעה?

שמאי מכריעמקום ושנת ההחלטהמועד קובעהיוון לגןהיוון למגוריםהשבחהמקור
שאול אשרתקריות, 201111.7.20107% (3 שנים)לא נקבע31,492 ₪עמ' 6 עד 7
נאוה סירקיסחולון, 2012לא צוין7%4%39,850 ₪עמ' 11 עד 12
גבע בלטררחובות, 201226.6.20118% (48 חודשים)5% (מגרש)13,536 ₪עמ' 13 עד 16
שוש שרביט שפיראחולון, 201514.1.20148%4%15,698 ₪עמ' 11 עד 16
ארז כהןחולון, 20171.12.20158%4%79,141 ₪עמ' 16 עד 18
אבישי זיוחיפה, 201718.12.20148% (מקדם 0.3194)לא נקבע21,340 ₪עמ' 24 עד 25
דנה שחורגבעת שמואל, 20181.9.20157.5%4%82,021 ₪עמ' 10 עד 12
בועז קוטתל אביב-יפו, 201817.2.20167.8%5% (מגרש)אין השבחהעמ' 9 עד 11
משה נדםפתח תקווה, 201921.6.20187.5%5% (קרקע)90,965 ₪עמ' 12 עד 15
דנה שחורפתח תקווה, 201925.1.20187%5% (קרקע)121,210 ₪עמ' 24 עד 27
אורית גלןפתח תקווה, 202028.2.20197.5%5% (קרקע)348,600 ₪עמ' 19 עד 23
דוד דדוןקרית גת, 202028.8.20195.5%3%145,000 ₪עמ' 34 עד 38
אייל יצחקיקרית גת, 202028.8.20197% (לצמיתות)לא נקבעאין השבחהעמ' 9 עד 12
בועז קוטתל אביב-יפו, 202015.8.20187.1% (9 שנים)3%143,000 ₪עמ' 15 עד 17
מרדכי דדוןפתח תקווה, 202124.9.20207.5%5%158,811 ₪עמ' 28 עד 30
שלומי יפהחולון, 2022לא צוין7.9%3.5%אין השבחהעמ' 16 עד 18
יעל הרוןבאר שבע, 20228.7.20205%3%40,000 ₪עמ' 11 עד 12
דנה שחוראשדוד, 202323.8.20216.7% (3 שנים)לא נקבע24,356 ₪עמ' 18 עד 19

ההיתר בכל ההכרעות היה לחמש שנים, אלא אם צוין אחרת בטבלה. באשדוד השימוש החורג היה ממסחר למעון יום, ולא ממגורים.

מה לבדוק בתיק שלך?

  1. בדקו מה השימוש המיטבי במצב הקודם. אם יש זכויות בנייה לא מנוצלות ואין מניעה לממש אותן, ייתכן שאין השבחה כלל.
  2. השוו את השכירות לגן לשכירות למגורים. פער קטן מ-40% עד 50% הוביל בקרית גת למסקנה שאין השבחה.
  3. בדקו איזה שיעור הוועדה הפעילה על השכירות מהגן. ב-15 מתוך 18 הכרעות השיעור היה בין 7% ל-8%. השוו לסקירת התשואות של השמאי הממשלתי במועד הקובע (היום שלפיו מעריכים את ההשבחה).
  4. הפרידו בין דחיית דירה בנויה לדחיית קרקע. לדירה בנויה נקבעו 3% עד 4% ב-8 מתוך 9 הכרעות. לקרקע לבנייה נקבעו 5% בכל 5 ההכרעות.
  5. הציגו את חוזה השכירות בנכס. בגבעת שמואל ובבאר שבע השמאיות נתנו משקל לחוזה בנכס, ובדקו מי נושא בהוצאות לפי החוזה.
  6. תעדו מתי הגן התחיל לפעול. גן שפעל שנים לפני הבקשה לא זכה לניכוי עלויות התאמה, אבל לפעמים כן לניכוי עלויות השבה.

גן ילדים משפיע גם על השווי של דירות אחרות באותו בניין. על ההפחתה משווי הדירות בגלל גן בבניין כתבנו במאמר גן ילדים בבניין: כמה מפחיתים משווי הדירות.

רוצים לראות את כל ההחלטות על שימוש חורג לגן ילדים בעיר שלכם? חפשו "שימוש חורג גן ילדים" במכריע.

שאלות נפוצות

מה שיעור ההיוון המקובל לגן ילדים בשימוש חורג?

החציון ב-18 הכרעות הוא 7.5%. ב-15 מהן השיעור היה בין 7% ל-8%. שני שמאים קבעו שיעור נמוך יותר, 5% ו-5.5%. דוד דדון נימק זאת בכך שהסיכון בגן נמוך מהסיכון במסחר.

מחשבים את ההשבחה רק לחמש שנות ההיתר?

ההשבחה חושבה לתקופת ההיתר, שהייתה חמש שנים ב-14 מתוך 18 הכרעות. בתל אביב (2020) ההיתר היה לתשע שנים, ובאשדוד ובקריות לשלוש שנים. אצל אייל יצחקי השווי כגן חושב לצמיתות רק כדי לבדוק אם יש השבחה בכלל.

מה ההבדל בין שיעור ההיוון לגן לשיעור ההיוון למגורים?

שיעור ההיוון לגן מתרגם את השכירות מהגן בשנות ההיתר. שיעור ההיוון למגורים דוחה את שווי הדירה או הקרקע לסוף ההיתר. בכל ההכרעות שבהן נקבעו שניהם, השיעור למגורים היה נמוך יותר.


איך נכתב המאמר. חיפשנו במאגר מכריע החלטות של שמאים מכריעים על היתר לשימוש חורג לגן ילדים, למעון יום או לפעוטון. מצאנו 119 החלטות, וקראנו בעמודי ההכרעה של 19 מהן. ב-18 נקבע שיעור היוון לשכירות מהגן. אחת עסקה בחניון, ולא נספרה. ספרנו רק את מה שהשמאי קבע. טענות הצדדים לא נספרו.

זה מבחר, לא כל ההחלטות. את רוב 119 ההחלטות לא קראנו, ולכן החציון מתאר את 18 ההכרעות שבטבלה בלבד. השנה בטבלה היא שנת ההחלטה. מועד קובע מופיע בעמודה נפרדת. לא מצאנו במאגר ערעור על ההכרעות שבטבלה, אבל לא בדקנו את כולן.

המאמר מתאר הכרעות שניתנו. הוא אינו שומה ואינו ייעוץ שמאי או משפטי לנכס מסוים. כך עובדים עם המאגר.

מקורות

  1. שאול אשרת, קריות, 11.2.2011, גוש/חלקה 11555/70, עמודים 6 עד 7
  2. נאוה סירקיס, חולון, 23.5.2012, גוש/חלקה 6869/105, עמודים 11 עד 12
  3. גבע בלטר, רחובות, 12.7.2012, גוש/חלקה 536/3701, עמודים 13 עד 16
  4. שוש שרביט שפירא, חולון, 19.2.2015, גוש/חלקה 7170/94, עמודים 11 עד 16
  5. ארז כהן, חולון, 4.9.2017, גוש/חלקה 7175/89, עמודים 16 עד 18
  6. אבישי זיו, חיפה, 10.12.2017, גוש/חלקה 10784/93, עמודים 24 עד 25
  7. דנה שחור, גבעת שמואל, 5.6.2018, גוש/חלקה 6189/938, עמודים 10 עד 12
  8. בועז קוט, תל אביב-יפו, 6.11.2018, גוש/חלקה 6623/455, עמודים 8 עד 11
  9. משה נדם, פתח תקווה, 7.3.2019, גוש/חלקה 6360/55, עמודים 11 עד 15
  10. דנה שחור, פתח תקווה, 28.10.2019, גוש/חלקה 6360/54, עמודים 23 עד 27
  11. אורית גלן, פתח תקווה, 30.4.2020, גוש/חלקה 6389/366, עמודים 19 עד 23
  12. דוד דדון, קרית גת, 17.7.2020, גוש/חלקה 1565/95, עמודים 33 עד 38
  13. אייל יצחקי, קרית גת, 6.9.2020, גוש/חלקה 2909/138, עמודים 9 עד 12
  14. בועז קוט, תל אביב-יפו, 24.8.2020, גוש/חלקה 6628/342, עמודים 13 עד 17
  15. מרדכי דדון, פתח תקווה, 27.7.2021, גוש/חלקה 6390/196, עמודים 27 עד 30
  16. שלומי יפה, חולון, 11.1.2022, גוש/חלקה 6740/424, עמודים 14 עד 18
  17. יעל הרון, באר שבע, 25.11.2022, גוש/חלקה 38088/86, עמודים 9 עד 12
  18. דנה שחור, אשדוד, 5.2.2023, גוש/חלקה 2193/32, עמודים 16 עד 19
רוצים את הנתונים על התיק שלכם?שאלו את מכריע. כל הכרעה עם ציטוט וקישור לעמוד המקור.
ניסיון חינם