כניסההתחל ניסיון חינם

כמה היטל השבחה משלמים על תוספת בניה על הגג?

מאת מחלקת המחקר במקרקעין של מכריע · 13 באוקטובר 2026 · 7 דק' קריאה · היטל השבחה · תוספת בניה על הגג · חדר יציאה לגג · תכנית ג1 · תוספת קומה
תמונת שער: היטל השבחה על תוספת בניה על הגג. השבחה של 470,400 ₪ לחדר של 50 מ"ר בכפר סבא, לעומת 29,258 ₪ להגדלת חדר ב-17 מ"ר בתל אביב

אתם מתכננים תוספת בניה על הגג: חדר יציאה לגג, הגדלה של חדר קיים או קומה נוספת. הוועדה המקומית שולחת דרישת היטל השבחה. כמה השבחה קבעו שמאים מכריעים במקרים כאלה, ומה הזיז את הסכום?

התשובה הקצרה. ההשבחה תלויה בשלושה דברים: כמה מטרים התכנית באמת הוסיפה, איזה מקדם קיבל החדר, ואילו הפחתות נתן השמאי. בהכרעות שקראנו ההשבחה נעה בין 29,258 ₪ ל-470,400 ₪. קומה נוספת בהקלה (אישור של הוועדה לחרוג מהתכנית), בלי זכויות בנייה חדשות, חושבה רק כשיפור תכנוני של 10% משטח הקומה.

  • חדר חדש על בית פרטי: אורית גלן בכפר סבא (2026) קבעה השבחה של 470,400 ₪ לחדר של 50 מ"ר ולמרפסת הגג שלו.
  • הגדלת חדרי גג בבניין: יעקב פז בתל אביב (2024) קבע 367,632 ₪ לתוספת של 220.8 מ"ר על כל הגג.
  • הגדלה של חדר קיים: יהודה פלד בתל אביב (2023) קבע 29,258 ₪ להגדלת חדר מ-23 ל-40 מ"ר.
  • קומה רביעית בהקלה: בועז קוט בירושלים (2020) ספר רק 10% משטח הקומה הנוספת.
470,400 ₪השבחה לחדר של 50 מ"ר על גג בית בכפר סבא, 2026
29,258 ₪השבחה להגדלת חדר גג ב-17 מ"ר בתל אביב, 2023
10%שיפור תכנוני לקומה נוספת בהקלה, ירושלים, 2020

איך מחשבים היטל השבחה על תוספת בניה על הגג?

השמאי משווה בין שני מצבים. מצב קודם הוא שווי הנכס לפי התכנון לפני התכנית. מצב חדש הוא השווי אחריה. ההפרש הוא ההשבחה, והוועדה גובה מחצית ממנו.

בתוספת בניה על הגג החישוב כמעט תמיד בנוי מאותם חלקים:

  • המטרים שנוספו: השטח שהתכנית החדשה מתירה, פחות מה שכבר היה מותר קודם.
  • המקדם: כמה שווה מ"ר על הגג ביחס למ"ר של שטח עיקרי בדירה.
  • שווי המטר: שווי מ"ר מבונה (מטר של שטח בנוי, בלי עלות הבנייה) במועד הקובע. זה היום שלפיו מעריכים את ההשבחה, בדרך כלל יום אישור התכנית.
  • ההפחתות: למשל שוליות, בינוי חדש על בניין קיים, ודחייה בגלל גג משותף.

כמה השבחה נקבעה לחדר על הגג?

אלה ארבע הכרעות שקראנו בעמוד התחשיב עצמו. הסכום בטבלה הוא ההשבחה, וההיטל הוא מחציתה.

שמאי מכריע, מקום ושנהמה התכנית הוסיפהאיך חושבהשבחה שנקבעהמקור
אורית גלן, כפר סבא, 2026חדר על הגג של 50 מ"ר ומרפסת גג של 50 מ"ר, בית פרטיחדר במקדם 1, מרפסת 0.2, שוליות 0.8, 9,800 ₪ למ"ר מבונה470,400 ₪ (היטל 235,200 ₪)עמ' 26 ו-32
יעקב פז, תל אביב-יפו, 2024תכנית ג1: הגדלת חדרי היציאה לגג של 6 דירות עליונות, תוספת 220.8 מ"רמקדם 0.75 שכולל את הפסד מרפסת הגג, בינוי על קיים 0.8, דחייה ומושע 0.75, 3,700 ₪ למ"ר מבונה367,632 ₪ לגג כולו, 306,360 ₪ במימוש הנוכחיעמ' 18 עד 19
יצחק ברמן, תל אביב-יפו, 2013תכנית ג1: הגדלת חלל הגג בבית טורי ב-11.51 מ"רמקדם 0.75, 6,200 ₪ למ"ר מבונה53,521 ₪עמ' 13
יהודה פלד, תל אביב-יפו, 2023תכנית ג1: הגדלת חדר הגג מ-23 ל-40 מ"רקיזוז 17 מ"ר מרפסת במקדם 0.2, שוליות 0.8, התאמה 0.8, דחייה, 4,500 ₪ למ"ר מבונה29,258 ₪ (היטל 14,629 ₪)עמ' 13 עד 14

למה הסכומים כל כך שונים?

הפער בין 29,258 ₪ ל-470,400 ₪ לא נובע ממקדם אחד. הוא מצטבר מכמה החלטות קטנות בתחשיב:

  • שווי המטר. פז עבד עם 3,700 ₪ למ"ר מבונה, למועד קובע בספטמבר 2007. גלן עבדה עם 9,800 ₪, למועד קובע באפריל 2022.
  • כמה מטרים באמת נוספו. אצל פלד התכנית הקודמת כבר התירה חדר של 23 מ"ר. לכן חויבו רק 17 מ"ר, ולא 40.
  • מרפסת הגג שאובדת. החדר נבנה על חשבון המרפסת. פלד קיזז 17 מ"ר מרפסת במקדם 0.2. פז הכניס את ההפסד לתוך מקדם החדר, 0.75 במקום 1.
  • ההפחתות. מקדם שוליות קטן מ-1 כי כל מ"ר נוסף שווה פחות. מקדם דחייה ומושע (בעלות משותפת בגג שלא חולקה) מבטא את הזמן שלוקח להסכים עם השכנים.

בהכרעה של פז שמאי הוועדה חישב סכום נמוך יותר. הוא הניח 13.4 מ"ר נוספים לכל אחד מ-5 חדרים, כלומר 67 מ"ר, והגיע להשבחה של 109,324 ₪. פז חישב את התוספת מתכסית הגג כולה, 65% משטח הקומה, וקבע 220.8 מ"ר.

איזה מקדם מקבל חדר על הגג?

המקדם אומר כמה שווה מ"ר בחדר הגג ביחס למ"ר בדירה. הוא תלוי באיכות החדר, בגישה אליו ובשאלה אם המרפסת כלולה בו. זה מבחר של הכרעות, ולא ספירה של כל ההחלטות בנושא:

  • חדר נמוך בלי חלונות. ארז כהן בחולון (2018) קבע 0.4. החדר שהתכנית התירה היה בגובה 2.4 מ', בלי פתחים ובלי שירותים. הוא כתב ש"חדר זה אינו מהווה חדר של ממש".
  • שוליות בשכונה מבוקשת. ארנון גולדברג ברמת גן (2024) קבע 0.7, לפי השימושיות הצפויה, המיקום בקומה העליונה והיקף הזכויות.
  • קומה שלישית בבית פרטי. ברק שוורצברד בכפר סבא (2023) קבע 0.8 גם במצב החדש. לדבריו חדרי הגג הם למעשה קומה שלישית בבית צמוד קרקע.
  • מדרגות מתוך הדירה. מישל אשור בבת ים (2023) קבע 1.0. הוא התחשב בגישה מגרם מדרגות פנימי.
  • חדר ומרפסת בנפרד. הצדדים בכפר סבא הסכימו על 1.2 שכולל את המרפסת. גלן (2026) פיצלה: 1 לחדר ו-0.2 למרפסת.

על המקדם של מרפסת גג שאין אליה יציאה מהדירה יש מאמר נפרד: מקדם מרפסת גג בלי גישה מהדירה.

מה ההבדל כשמוסיפים קומה שלמה בהקלה?

הקלה היא אישור של הוועדה לחרוג מהוראות התכנית, למשל במספר הקומות. כשההקלה רק מחלקת אחרת זכויות שכבר קיימות, לא נוספים מטרים לחיוב. מה שמשביח הוא השיפור בתכנון.

כך היה בבית חנינא בירושלים (2020). התכנית התירה בניין של 3 קומות, והבעלים ביקשו הקלה לקומה רביעית בשטח 129.35 מ"ר. אלה העמדות:

  • שמאי הוועדה: 0.1 משווי מ"ר מבונה לשטח הקומה, כלומר 45,272 ₪.
  • שמאי המבקש: 5% לשיפור תכנוני, כלומר 19,791 ₪.
  • ההכרעה: בועז קוט קבע שיפור תכנוני של 10% לשטח הקומה הרביעית. לדבריו המקדם מגלם גם את הפסד השימוש המשותף בגג.

יחד עם הקלה נוספת ליחידת דיור, קוט ספר 25.8 מ"ר אקוויוולנטיים, כלומר מטרים שתורגמו במקדם לשטח עיקרי. הוא קבע השבחה של 95,500 ₪ לשתי ההקלות.

מי משלם כשהגג משותף?

תיקון 126 לחוק התכנון והבנייה קבע כלל לרכוש משותף שאפשר להצמיד לדירה, כמו חדר יציאה לגג. ההיטל חל רק על בעל הדירה שאפשר להצמיד אליה את השטח. כך יצא בהכרעות:

  • דירה שאינה עליונה לא משלמת. ארז כהן בתל אביב (2021) לא חייב דירה בקומה השלישית בגין תכניות חדרי הגג, כי רק בעלי הדירות העליונות יכולים לנצל אותן.
  • מי שכבר מימש יוצא מהחשבון. מימוש הוא האירוע שמחייב בתשלום: היתר, תחילת שימוש או מכר. פז (2024) חישב את ההשבחה לגג כולו, וחייב רק 5 מתוך 6 חדרים. השיעור הזה לא היה במחלוקת בין הצדדים.
  • גג לא מוצמד מוריד את ההשבחה. פלד (2023) נתן מקדם דחייה של 5 שנים, כי הגג לא הוצמד לדירה העליונה וצריך להסדיר את הזכויות מול הדיירים.

מתי לא משלמים היטל על תוספת בניה על הגג?

  • מסלול של תמ"א 38. תמ"א 38 היא תכנית ארצית לחיזוק בניינים, ויש בה פטור מהיטל. כהן (2021) קבע שזכויות שתכנית הרובע נתנה לבניין, בהיקף שלא עולה על התמ"א, פטורות.
  • אין תוספת שטח. שוש שרביט שפירא בתל אביב (2012) לא מצאה השבחה באיחוד של חדרי יציאה לגג לדירה אחת. לא נוספו שטחי בנייה, ושטח מרפסת הגג לא גדל.
  • דירה שאינה עליונה. כמו בהכרעה של כהן שתוארה למעלה.

מה לבדוק בתיק שלך

  1. בדקו מה היה מותר לפני התכנית. חדר של 23 מ"ר לפי תכנית קודמת מקטין את התוספת לחיוב, כמו אצל פלד.
  2. חשבו את מרפסת הגג שאובדת. בקשו לקזז אותה במקדם נפרד, או לוודא שהיא כלולה במקדם החדר.
  3. בדקו מה רשום בטאבו. גג משותף ולא מוצמד הצדיק מקדם דחייה ומושע.
  4. בדקו מי בבניין כבר מימש. החיוב חושב רק לחלק שעוד לא מומש.
  5. הבחינו בין הקלה לתוספת זכויות. קומה בהקלה בלי זכויות חדשות חושבה כשיפור תכנוני, ולא כמטרים מלאים.
  6. בדקו את מסלול ההיתר. היתר מכוח תמ"א 38 או תכנית לפיה יכול להיות פטור.
  7. השוו את שווי המטר להכרעות בשכונה. פז וגלן נשענו על שומות מכריעות קודמות באותה סביבה.

לחיפוש הכרעות על חדרי גג לפי עיר, שמאי או גוש: חיפוש במאגר של מכריע.

שאלות נפוצות

כמה היטל משלמים על חדר על הגג?

ההיטל הוא מחצית ההשבחה. בהכרעות שקראנו ההיטל נע בין 14,629 ₪ להגדלה של 17 מ"ר בתל אביב (2023), ל-235,200 ₪ לחדר של 50 מ"ר עם מרפסת בכפר סבא (2026).

מתי משלמים את ההיטל על תוספת בניה על הגג?

במימוש. זה האירוע שמחייב בתשלום: היתר בנייה, תחילת שימוש שהתכנית התירה, או מכר. בכפר סבא (2026) המימוש היה מכר של הבית.

האם קומה נוספת בהקלה מחויבת כמו חדר על הגג?

לא תמיד. כשההקלה לא מוסיפה זכויות בנייה, קוט בירושלים (2020) חישב שיפור תכנוני של 10% משטח הקומה, ולא את כל המטרים.


איך נכתב המאמר. קראנו בעמוד ההכרעה עצמו עשר החלטות של שמאים מכריעים על חדרי גג, הגדלת חלל גג וקומה נוספת. המאמר מביא את אלה שבהן ראינו את התחשיב המלא. ספרנו רק את מה שהשמאי קבע, ולא את מה שהצדדים טענו.

ההכרעות על המקדם נלקחו מהכרעות שנבדקו מול לשון ההחלטה. זה מבחר, ולכן המאמר לא קובע "מקדם מקובל" או "השבחה מקובלת".

בהכרעה של פלד (2023) כתוב בגוף ההחלטה מקדם דחייה 0.697, ובטבלת התחשיב 0.747. הבאנו את הסכום שבטבלה. בהכרעה של פז (2024) הסכום של שמאי הוועדה מופיע בקובץ בספרות הפוכות, וחישבנו אותו מחדש מהנתונים שבאותו עמוד.

המאמר מתאר הכרעות שניתנו. הוא אינו שומה ואינו ייעוץ שמאי או משפטי לנכס מסוים. כך עובדים עם המאגר.

מקורות

  1. אורית גלן, כפר סבא, 14.4.2026, גוש/חלקה 6429/90, עמודים 26 ו-32
  2. יעקב פז, תל אביב-יפו, 20.6.2024, גוש/חלקה 7241/23, עמודים 18 עד 19
  3. יצחק ברמן, תל אביב-יפו, 13.2.2013, גוש/חלקה 6636/137, עמודים 12 עד 13
  4. יהודה פלד, תל אביב-יפו, 19.10.2023, גוש/חלקה 6337/127, עמודים 13 עד 14
  5. בועז קוט, ירושלים, 27.7.2020, גוש/חלקה 30610/251, עמודים 10 עד 13
  6. ארז כהן, תל אביב-יפו, 1.8.2021, גוש/חלקה 6214/665, עמ' 17
  7. ארז כהן, חולון, 27.5.2018, גוש/חלקה 7127/187, עמ' 7
  8. ארנון גולדברג, רמת גן, 21.11.2024, עמ' 25
  9. ברק שוורצברד, כפר סבא, 11.6.2023, עמ' 25
  10. מישל אשור, בת ים, 24.12.2023, עמ' 16
  11. שוש שרביט שפירא, תל אביב-יפו, 11.12.2012, גוש/חלקה 7436/31, עמ' 21

המידע כאן נועד להבנה כללית, ואינו תחליף לחוות דעת של שמאי מקרקעין מוסמך. מומלץ להיוועץ בשמאי מקרקעין לפני כל החלטה בפועל.

רוצים את הנתונים על התיק שלכם?שאלו את מכריע. כל הכרעה עם ציטוט וקישור לעמוד המקור.
ניסיון חינם